...

...

Tuesday, May 11, 2010

L2 Thème

You're probably tired after all the tests, controles and exams. But when you have a moment, look through the suggested translation below, under the passage you translated :

L2S4 Thème Contrôle final mai 2010
80 minutes. Aucun document n’est autorisé.
Traduisez en anglais :
La campagne pour les élections législatives se poursuit en Grande-Bretagne. Les trois leaders Gordon Brown, Nick Clegg et David Cameron se sont affrontés en direct pour la seconde fois jeudi soir à Bristol, lors d'un débat télévisé retransmis par Sky news.
Au programme de cet échange : la politique étrangère. Plus combatifs que lors de leur premier débat télévisé, les chefs des trois principaux partis britanniques ont échangé leurs arguments sur l'Europe, l'Afghanistan, le climat ou l'immigration, sans qu'aucun d'eux ne prenne un avantage déterminant.
Le Premier ministre Gordon Brown a reproché au leader libéral-démocrate Nick Clegg de contribuer à affaiblir le Royaume-Uni et au chef des conservateurs David Cameron de vouloir l'isoler en Europe.
La prestation de Nick Clegg, déclaré vainqueur haut la main du premier débat par les médias, était très attendue. Elle avait suscité un regain de popularité dans les sondages du parti libéral-démocrate (centriste), traditionnellement le troisième parti de la vie politique britannique. Le parti du leader centriste pourrait servir de pivot à une coalition gouvernementale dans l'hypothèse, très probable au vu des sondages, où aucun parti ne remporterait la majorité absolue aux élections.
Une vive passe d'armes l'a opposé à M. Brown sur la volonté des "Lib Dems" de renoncer à la modernisation du système britannique de missiles balistiques nucléaires Trident - dont le coût est estimé par le gouvernement à 20 milliards de livres - à l'horizon 2020.
Alors que les derniers sondages ont ramené les libéraux-démocrates presque au niveau des Tories, la presse conservatrice avait attaqué jeudi le "troisième homme" Nick Clegg. Le Daily Telegraph avait consacré sa Une aux "révélations" sur des dons d'hommes d'affaires versés directement sur le compte bancaire de Nick Clegg et non sur celui du parti.
Une moyenne de cinq sondages instantanés diffusés immédiatement après le débat donnait Nick Clegg et David Cameron quasiment à égalité.

Libération



Suggested translation

The General Election campaign is continuing in the UK. The three party leaders : Gordon Brown, Nick Clegg and David Cameron confronted each other live for the second time, on Thursday evening in Bristol, in a televised debate broadcast by Sky News.
On the agenda was foreign policy. The three main party leaders showed more fighting spirit than in the first debate, and argued over Europe, Afghanistan, climate change and immigration, without any of them gaining a decisive advantage.

Prime Minister Gordon Brown accused Liberal Democrat leader Nick Clegg of helping to weaken Britain, and he claimed the Tory leader wanted to isolate Britain within Europe.

The performance of Nick Clegg, declared easy winner of the first debate by the media, was much awaited. His earlier performance had boosted the position of his Liberal Democratic centre party in opinion polls; the party is traditionally considered the third party in British politics. This centre party could be crucial to a coalition government if, as seems highly likely given the opinion polls, no party gains an absolute majority.

Mr. Clegg clashed with Mr. Brown concerning Lib Dem wishes to abandon the modernization of the British ballistic nuclear missile system, Trident, by 2020. Government sources estimate the cost of this upgrade at 20 billion pounds.
In the latest opinion polls the Liberal Democrats were almost on a level with the Tories, and the Conservative press launched attacks on Nick Clegg, the “third man” on Thursday last. The Daily Telegraph reported on its front page “revelations” about business donations being paid directly into Clegg’s personal bank account, rather than his party’s.

The average of five flash polls released straight after the debate showed Clegg and Cameron on level pegging.

No comments: